Critica do Filme – O Leitor



Indicado a 5 Oscars, 5 Globos de Ouro e vários BAFTAs (incluindo melhor filme e direção e tendo Kate Winslet conquistado prêmios por sua interpretação) e baseado em livro de Bernhard Schlink, O Leitor se estrutura em dois personagens: Michael Berg (David Kross/Ralph Fiennes) e Hanna Schmitz (Winslet). Primeiramente temos uma rápida visão de Michael já adulto, em 1995. Depois é apresentado um momento do passado do personagem, em 1958, na Alemanha, quando ele, aos 15 anos, conhece, por acaso, uma mulher mais velha, Hanna, e fica fascinado por ela. Os dois se envolvem em uma relação basicamente sexual, mas que, aos poucos, atinge o ponto sentimental. Hanna inicia Michael sexualmente. Ambos passam tardes juntos, deleitando-se corporalmente e através da literatura. Michael passa a ler várias obras literárias para Hanna, que fica simplesmente fascinada por estas. Entretanto, depois de um tempo, Hanna desaparece e Michael só torna a vê-la anos depois, quando ele é um estudante de direito e ela, uma acusada de nazismo.

É uma trama intensa, que envolve dois planos: o plano intimista dos dramas e sentimentos dos personagens e o plano do sentimento histórico alemão em forma de vergonha pelo nazismo e seus terríveis efeitos.

O roteiro de David Hare é brilhantemente construído, apoiando-se em suas personagens, desenvolvendo-as naturalmente, através de cada etapa, e estabelecendo as ligações e dramas de cada uma. O roteiro não faz uso de maniqueísmos nem artificialidades. Os personagens são extremamente humanos e seus sentimentos, verdadeiros e compreensíveis. Além disso, fortalece-se pela densa questão da vergonha alemã.

Michael é apresentado como um garoto inseguro e introvertido, além de sentimental, características que o acompanham até a idade adulta e explicam certas atitudes suas. O ator alemão David Kross exibe uma excepcional interpretação, ajudando na construção do jovem e do universitário Michael, sabendo compreender o personagem e dosar cada situação emocional do personagem. É uma pena que sua interpretação não tenha sido lembrada nas premiações. Ralph Fiennes, ao contrário, tem uma interpretação burocrática.

Já Hanna é uma mulher simples, um tanto rude, sem grandes habilidades para comunicação, mas também extremamente envolvente e complexa. Muitas pessoas criticaram o filme por apresentá-la, uma nazista, como uma pessoa boa. Discordo completamente. Hanna apenas é apresentada e forma humana e esse é um dos pontos fortes de O Leitor, não apresentar o indivíduo nazista como um monstro, mas como um ser humano falho. E é incrível como a personagem é tão rica psicologicamente, que chegamos a sentir tanto repulsa como pena por ela. Grande parte do benefício da personagem deve-se a Kate Winslet. Como sempre, ela se entrega à personagem, contrói-a de forma extremamente convincente, cria seus maneirismos e expressões e compreende e sabe expressar exatamente as emoções de Hanna.

Assim, o espectador fica preso por essas duas atmosferas, que se entrelaçam: os senti

mentos dos protagonistas e seus envolvimentos e desventuras, e a questão dos atos nazistas, a reação indigada dos alemães perante esse passado vergonhoso e, principalmente, a forma como Hanna está relacionada a eles. Seu envolvimento era, acima de tudo, profissional e, sua falta de instrução e cultura, influenciaram seus atos, ainda que não os justifiquem e suas atitudes ainda sejam vergonhosas. Há, ainda, o encanto da literatura, abordado de forma belíssima.

Stephen Daldry firma-se como um ótimo cineasta contemporâneo. Seus outros dois filmes, Billy Elliot e As Horas, também são ótimos e em seu novo trabalho ele exibe mais uma vez uma direção sensível, minimalista, intensa, competente ao explorar a complexidade de suas personagens, além de exibir enquadramentos e planos belíssimos e bem construídos (uma curiosidade: Daldry tem apenas três filmes em seu currículo e, pelos três, foi indicado ao Oscar de direção). Acima de tudo, Daldry compreende seus personagens e suas situações e, assim, consegue dirigir o filme

com extremo controle, sem nunca perder o fio da meada e ainda garante um ritmo adequado e um clima de tensão emocional.

A fotografia de Roger Deakins é belíssima. Pena que a trilha sonora seja extremamente clichê e repetitiva. Outro aspecto difícil de engolir é a transformação de Michael, que, na época da faculdade ainda é interpretado por Kross e, dez anos depois, é feito por Fiennes. Foram dez anos realmente envelhecedores. Mas, no todo, é um filme a ser visto e

analisado. Belissimamente realizado e injustamente acusado por alguns.

O Leitor : cotação ****1/2

The Reader. EUA, 2008. De Stephen Daldry. Com Kate Winslet, Ralph Fiennes, David Kross. 125min. DRAMA


Leia Tambem:

  1. Crítica do Filme – Bastardos Inglórios
  2. Crítica do filme “Milk – A Voz da Igualdade”
  3. Crítica do filme – Direito de Amar (Single Man)
  4. Crítica do filme – Nine
  5. Crítica do filme – Amor Sem Escalas

Comentários

  1. Leo disse:
    Lixo.. A pesoas fica 28 anos dramtizando a vida de uma mulher q ele teve um caso.
  2. Davi de Sant Anna disse:
    Prezado Pedro Rocha,

    Obrigado pela sua observação, já efetuamos a correção do texto.

    Atenciosamente

    Davi Sant Anna
    Editor

  3. Pedro Rocha disse:
    de onde voce tirou esse “assima” de tudo , por favor algo que eu nao saiba?
    no setimo paragrafo, este filme esta sendo avaliado por um grupo de alunos de Letras e essa colocaçao me causou curiosidade.
  4. fabiano disse:
    detalhe do filme ele arruma um apartamento que ficaria muito bom porque com certeza mais ainda no final descobre que ela deixou a desejar a inocencia dela em fatos pelo fato de ser analfabeta
  5. Marta disse:
    O filme é maravilhoso, como sempre Kate Winslet se entrega aos personagens, constrói-a de forma extremamente convincente, e sabe expressar exatamente as emoções de Hanna.
    Obrigada pelo espaço, para poder expressar minha opinião.
    beijosssssssssssssssss!
  6. Elio Alcantara disse:
    O Leitor nos leva a uma grande questão; a busca e o encontro de nós mesmos, o que pensamos e sentimos pelo outro, o que esperamos do outro, compaixão, amor, raiva, são sentimentos que mostra a natureza humana, até onde podemos nos esconder e não revelar aos outros a nossa verdadeira face. Vejam o filme e tirem as suas próprias conclusões. Um Bom filme.
  7. Ana disse:
    Achei o filme maravilhoso, acho sim que naquela época existia , como até hoje existem pessoas totalmente analfabetas, e esse, é com certeza o ponto alto do filme.

    Ela prefere a condenação máxima, a apresentar seu ponto fraco a todos, o analfabetismo.

    Linda a dedicação do “menino”, mandando as fitas para Hanna na prisão, e achei a finalização incrível, quando ele pergunta a ela se ela tinha aprendido alguma coisa, pensado naquilo que tinha feito…
    E ela responde que : Aprendeu a ler.
    Finalmente Michael ficou livre, e isso fica claro quando ele começa a contar essa surpreendente história a sua filha.

    É sim, uma opinião de quem mergulhou no filme, tentando entender a idéia do autor.

  8. leila cunha de oliveira disse:
    O que podemos saber do outro, quais detalhes, que sinais indicam, no olhar, no toque, no diálogo ou no silêncio, o que carregamos por dentro?
    Quais razões explicam nossas escolhas? O destino, as necessidades, a carência material e sentimental, ou o vazio absoluto, fruto de um coração estéril?
    “O Leitor” nos deixa aturdidos: que respostas podemos dar ao outro e a nós mesmos acerca de nossas escolhas?
    Ao fim da película, nenhuma resposta, apenas a certeza de que cada um é múltiplo, complexo, indecifrável…
    Belíssimo filme!!!!
  9. wilson disse:
    Acabo de assistí-lo. Achei razoável. Não concordo todavia que em tal nação houvesse já em 1958 alguem completamente analfabeto. E o “menino” que sabia do segredo deixou que fosse perpetrado tamanha injustiça, é demais. Nesse ponto, parece-me inverossímil.
  10. Alexandre disse:
    O filme ressalta, além das questões nazistas, como as diferentes leituras de mundo influenciam nas atitudes de cada indivíduo. Tal fato é abordado exemplarmente no contraste das principais personagens e justifica, talvez, o título do próprio filme.
  11. ELICIEL SALLES disse:
    EXEPICIONAL, STEPHEN DALDRY SOUBE COM MAESTRIA ABORDAR UM ASSUNTO TÃO COMPLEXO E DISCUTIVEL, QUE DEIXOU O FILME LEVE, HUMANO E PECULIARMENTE IDIOSSINCRÁSICO!!
  12. Heralda disse:
    O filme é muito bom!Gostei muito, só que a maquiagem da atriz quando ela está mais velha, fica muito ruim, acho que envelheceram ela demais..
  13. Valéria disse:
    O filme é ótimo (ressalvo algumas correções a respeito da passagem do tempo ) . Ao contrário do citado acima o filme prende e envolve sim. Entendi que o foco do filme são as emoções e sentimentos dos dois personagens – a transformação de uma grande paixão pela passagem do tempo – e não uma ” discussão sobre a Alemanha pós guerra ” já foram feitos muitos filmes sobre isso.
    Podem assistir, o filme é lindo.
  14. Juliano Sorocaba disse:
    Um filme que faz a gente pensar como certos motivos pessoais e problemas podem nos arruinar ou desviar toda a nossa vida. A mente humana é regida de coisas que nem mesmo sabemos o por quê isso acontece! Adorei o filme!!!
  15. pricila disse:
    O filme foi muito bom gostei muito,soube fazer o filme a historia super interresante o autor esta de parabens….
  16. Gilmar disse:
    a história me pareceu totalmente inverossímel. Apesar do bom desempenho dos atores, o filme nao é daqueles que prende o espectador na cadeira. Tampouco houve uma discussao profunda acerca da situação da Alemanha no pós-guerra. Nota 6

Deixe seu cometário

Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.